误载不害真意_为君槌碎潢鹤楼 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   为君槌碎潢鹤楼 (第2/3页)

王笠使用公款未经批准。此人证言翻来覆去,明明是个骗子,赤裸裸地做伪证,你作为国家公诉人是如何得出这个结论的?你要不要看看签字内容是他的笔迹,还是王笠的笔迹?”

    白轩逸照单全收这些讽语,然后还说:“没有错,是王笠添加的。”

    何意羡火冒三丈,差点拍了桌子。杨柏和黄妙妙准备了充分的质证意见,制作了PPT,提出要当庭播放,但白轩逸说:“事先没有说,法院没有准备设备,无法播放。”

    然而白轩逸的电脑明明连着投影仪,何意羡提出放在他的电脑上打开展示,也被驳回。甚至何意羡提出先给一套书面质证意见给法官和检察官,白轩逸都答复称:“建议庭后再交。”

    只因为这是个央视直播的“模范庭审”,不允许任何预料之外的事情出现,亦在情理之中。即便白轩逸不阻拦,从法官的角度来说,这一选择也是无比正确的。因为PPT将清楚地显示,有罪判决缺乏证据和事实根据。而法院的立场,只想草草了事,是绝对不能想象教何意羡把案翻了的。

    其实这种悬而不决、水深龙多的案件,搞直播本来就是自取灭亡行为,庭审能公开就不错了,疯了才全网直播。可是兵贵神速,白轩逸连夜请来“中国法庭”媒体,相关领导还在睡觉,跛脚的审批流程都打印出来了,导致原本的审判长刘院长突发心肌炎不来了。现在座上的审判长有铁面判官的美称,但临时顶替,他也很慌的。

    总而言之,白轩逸岂止把何意羡搞得进退失据,无数机关领导也正怒骂他妄自尊大。但是木已成舟,只能秋后算账。

    公诉席补了两名检察官上来。两人各有分工,分别负责贪污罪、挪用公款罪发表意见,逐一举证,何意羡逐一质证。

    其中,有个重点问题,王笠父亲王强的账户上增加80万,王强即说过80万系王笠的钱,也说过是他自己的钱,口供反复,不稳定。白轩逸以此作为王笠贪污80万之证据。

    何意羡说:“如果合议庭认定王笠贪污80万,控方又不能达到刑事诉讼的证明标准——超越一切合理怀疑。比如本案的合理怀疑包括,王笠没有义务证明80万之来源,控方并无直接证据证明王笠拿了这笔钱。无罪推定是现代法治的基本原则,中国仅有巨额财产来源不明罪设定了例外。检方也不能证明王笠是公款的最后经手人,检方更远未穷尽调查可能的受贿者。”

    白轩逸却称:“法律规定证明标准是排除合理怀疑,不是超越一切合理怀疑,辩护人所称证明标准是错误观点。”

    何意羡回应:“出庭检察员纠缠表达的不同,显然是误解,不了解两种表达主要是翻译的问题,实质上几乎没有差别,任何认定被告人有罪的结论都应当是唯一的,都必须排除合理怀疑,即排除一切合理怀疑。”

    白轩逸又说:“辩护人激情辩护,法律是远离激情的理智,靠激情、渲染解决不了问题,不会实现公正。辩护人用大量可能,说明相关人员涉嫌毁灭证据,辩护人发现存在这样的情况,有权利举报控告,如果恶意诽谤司法人员,要承担相应的法律责任。辩护人本人可以去举报信访。”

    杨柏当即反对,称检察员涉嫌威胁辩护人。苏殊火辣辣地跟他杠上了。

    何意羡无差别攻击:“请问这位苏检是员额检察官吗?根据我国现有的法律规定,并未赋予检察官助理出示证据、对证据发表意见的权利,检察官助理只能协助检察官出庭,其含义只能是检察官助理依照法律规定承担相应的检察辅助事务,这在《人民检察院刑事诉讼规则》五条有明确的规定。”

    也没别的意思,意思就是闭嘴。

    谁知这话可了不得!本案的部分热度来源,还要归功于苏殊。他入编前拿过几个作文大赛的奖项,颇有人气。有人将庭审直播移植到弹幕网站上去,就是为了他,满屏的“检察官公主”、“苏首检击中我的心巴”……

    粉圈炸了,爆破组准备。不料下一秒舆论风向倒置。

    只因为从正色庄容的远景,导播迷之给了何意羡第一个怼脸镜头。画面猛然白得发光,一眨眼的功夫,一条弹幕飞过去点赞破百——「这是立绘吗?」

    「睫毛种的?」

    「呃呃额这个律师,在拍戏吗?」

    「?这套是不是什么新季高定全球首穿啊。」

    「请问有现场直拍吗?」

    「这才有奢侈的感觉……!」

    「笑发财了,苏粉吃点好的吧。有壁存在,有壁存在……」

    何意羡浑然无知,他盯着对面的白轩逸,那眼神好像在说,你我今天总得死一个,要不你,要不我。

    镜头偏了一点给到杨柏,弹幕持续过年中:「黑白配肤色差aswl」紧接着一条说,「厕品!等下看对面!」

    何意羡强调:“检察院是宪法规定的法律监督机关,检察官有义务接受犯罪线索,调查犯罪。二审程序之所以称出庭检察员,而非公诉人,就是更突出检察院的法律监督职能,对于发现的违法犯罪线索,不应回避,必须接受,并转交本院的反贪或控申部门。这不仅是出庭检察员的职责,更是其义务。请出庭检察员尊重法庭规则。”

    当个公诉人话不可能少,但白轩逸滔滔滚滚,都莫名会给人他极其严肃少语的印象。但他此时却看了眼何意羡的美丽胸针,浮起点笑意,说:“亦请辩护人遵守法庭规则,不要藐视法庭。律师应当着律师服出庭,但辩护人没有着律师服出庭。”

    一片稠密的粉红弹幕中,何意羡的脸写满反对:“是否穿律师袍,法律并没有强制性规定,律协的规定只是一种倡导,《律师法》并无规定,且着装是否规范与否,是否不尊重法庭,应当由法庭提出。检察官明知庭审时间宝贵,通过这些问题浪费宝贵的辩论时间,希望合议庭制止。”

    在场观众不少笑了,法庭要求控辩双方不要再纠结这些问题。白轩逸还坚缓念了两个法条:一是举报涉嫌诬告陷害的法条,二是要求律师出庭穿律师服的规定。

    法庭辩论一轮即结束。法官语重心长地说,他耗费两个多月,逐条逐句,听取录音,并有重大发现:8月26日例行会议后,录音笔没有关,恰好记录了王笠向李建兴一起送礼之事。此次录音系公开录制,具备真实性、合法性。法官提审时将此重要信息公布出来,表示只有慢速,才能听清。

    何意羡当庭向法官致敬,并说:“故所谓录音断断续续,听不清楚,完全是托词。主审法官能用两个月听录音,而且听出了
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页